五、欲成大事者必須改掉的習性——“我執(zhí)”
（一）“我”字當頭總害人
如果抱著人人為“我”的思想，人們肯定會認為他是一個非常自私的人，我們會批評、幫助，甚至制止這種行為。其實，很多打著“我”為人人旗號的人，給社會帶來的危害反而更大，我們卻會放松對這種人的警惕。戰(zhàn)爭販子希特勒之所以能夠發(fā)動給人類帶來巨大災難的第二次世界大戰(zhàn)，讓大量的德國人狂熱地卷入這場戰(zhàn)爭，就是因為他提出了一個所謂振興德意志民族的口號和目標，他就是以一種獻身德意志民族和國家的精神假象，煽動起了一股狂熱的民族情緒，將整個德意志民族和歐洲拖入了戰(zhàn)爭。
不管歷史怎么評價希特勒與當時德意志民族的關系，一個不可爭辯的事實是：希特勒是打著振興德意志民族的幌子而迷惑了眾多的德國人，當時眾多的德國人的確視其為拯救德國的“英雄”而擁護他所發(fā)動的這場戰(zhàn)爭，這從當時大眾狂熱的狀態(tài)可以清晰地感覺到。
結果當然是一個民族受到了愚弄，整個人類遭遇了災難。這場鬧劇的根就在于希特勒發(fā)動戰(zhàn)爭的理由和借口是為了德國，是一個“我為人人”的借口，這才具有如此大的欺騙性和煽動性。如果希特勒喊出的口號是為了自己的權力，我想德國人不可能去為希特勒而戰(zhàn)。這就是“我為人人”比“人人為我”更可怕的地方，它具有更大的欺騙性和煽動性，善良的人們更容易尾隨和盲從，直至犧牲自己的一切。
任何一個獨裁者和現(xiàn)代的恐怖分子，都會以一種犧牲精神去迷惑他的民眾，把自己的意志和理想強加到他的民眾身上，讓人們?yōu)樗麄冏鞒鰻奚?。表面上是他為了大眾，其實，完全是大眾為他，“我為人人”的實質(zhì)還是“人人為我”。這一點已經(jīng)被古今中外的歷史千百次地證明，是一個無可爭辯的事實。
“我為人人”之所以本質(zhì)上還是“人人為我”，并且比赤裸裸的“人人為我”更具有欺騙性和煽動性，因此也更為惡劣，其根源在于這兩種提法的核心都是“我”字當頭，“我執(zhí)”當頭。
“人人為我”滿足的往往是一己私利，“我為人人”則更多的是為了實現(xiàn)自己的意志和想法。不管這種想法和意志被這個“我”認為如何的崇高，如何的惠及大眾，歸根結底還是一個人或者少數(shù)人的想法和意志，把一個人的想法和意志以為了大眾的名義強加到別人的身上，這就是侵犯。并且這種想法和意志越“崇高”，受侵犯的人就越多。這種人的危害性比那些“人人為我”的人要大很多，因為“人人為我”者更多的剝奪他人的利益，“我為人人”者卻會剝奪他人的意志。
或許一些“我為人人”者起初的動機和最終的結局并不一致，也許起初他真的認為他是在為“他人爭取權力”，但只要這個人的內(nèi)心充滿強烈的自我意識，執(zhí)著于自己的想法和意志，他就必然會不顧他人的想法和意志，最終走向反面，取代、侵犯他人的權利，成為一個狂徒，成為一個暴君。
所以，哪怕是善良的愿望，只要他過分地執(zhí)著于自我，他都可能犯下惡行。這里的根在于人們對“我”的執(zhí)著。
生活當中，這樣的例子也比比皆是。有些做長輩的對兒女的婚姻、事業(yè)橫加干涉，最終釀成惡果。這其中哪個父母不是為孩子著想呢？哪個長輩想去傷害孩子呢？但實際上這樣使兒女幸福受到傷害的例子比比皆是。從過去的包辦婚姻到現(xiàn)在一天到晚逼著孩子讀死書、死讀書的現(xiàn)象，不都在證明好心經(jīng)常會辦壞事嗎？這一切都說明，只要我們試圖把自己的意志強加到別人的身上，哪怕是為了別人，也會是對別人的傷害。強烈的自我意識是一個害人的東西。
